Niyə bu pandemiya potensial vəkilləri vəkillik imtahanları verməyə məcbur etməyi dayandırmaq üçün yaxşı vaxtdır?

Niyə bu pandemiya potensial vəkilləri vəkillik imtahanları verməyə məcbur etməyi dayandırmaq üçün yaxşı vaxtdır?

Budur, covid-19 pandemiyasının gücləndirdiyi başqa bir şey: hüquq fakültəsini bitirənlərin vəkillik edə bilmək üçün verdiyi bar imtahanları.

Ştatdan sonra ştatda imtahanlar təxirə salındı ​​və/yaxud onlayn keçirildi, bu, yüzlərlə testlərin keçirilməsi planı ilə bağlı tənqidlərə məruz qaldıqdan sonra minlərlə tələbə üçün prosesi çətinləşdirdi. Məsələn, iyun ayında Florida ştatının nümayəndəsi Karlos Smit (D) şəxsi imtahanların keçirilməsi planlarına qarşı tvit etdi. Ştat imtahanını iki dəfə təxirə saldı və bəzi digər ştatlar kimi indi qısaldılmış onlayn versiyanı təqdim edir.

Yenə də 20-yə yaxın ştat, o cümlədən iyul ayında Şimali Karolina da daxil olmaqla, yeni koronavirusa yoluxma riskini götürmək istəməyən tələbələrin etirazlarına səbəb olan fərdi imtahanlar planlaşdırır.

Hekayə reklamın altında davam edir

Üç ştat - Vaşinqton, Oreqon və Yuta - akkreditə olunmuş hüquq fakültələrinin dərəcələri olan tələbələrə imtahan vermədən bara daxil olmağa icazə verir və daha çox ştatın bunu etməsi üçün məzunlar tərəfindən böyük təkan var.

Nyu Yorkda, Diploma İmtiyazı üçün Birləşmiş adlı hüquq dərəcələri və vəkillərin koalisiyası, bazar ertəsi Nyu-York Apellyasiya Məhkəməsindən bu il vəkillik imtahanını idarə etmək əvəzinə fövqəladə diplom imtiyazının müdafiəsini tələb edə bilməsi üçün dinləmə istədi.

Bu yazı pandemiya zamanı əyani vəkil imtahanlarının verilməsi ilə bağlı problemlərə və daha geniş şəkildə imtahan sistemini saxlamağın mənası olub-olmamasına ətraflı nəzər salır. Hüquqşünaslar üzrə imtahanlara son qoymağa çağıran müəlliflər bunlardır: Donna Saadati-Soto, Pilar Margarita Hernández Escontrías, Alyssa Leader və Emily Croucher.

Hekayə reklamın altında davam edir

Saadati-Soto Harvard Hüquq Məktəbinin məzunudur, Harvard Hüquqi Yardım Bürosunun üzvü və Harvard Latinx Law Review jurnalının icraçı redaktoru idi. O, Stanford Universitetində iqtisadiyyat üzrə bakalavr dərəcəsinə malikdir.

Hernández Escontrías Prinston Universitetində bakalavr dərəcəsini, Kembric Universitetində fəlsəfə magistr dərəcəsini, Şimal-Qərb Universitetində magistr və doktorantura dərəcələrini və bu il İrvinedəki Kaliforniya Universitetində hüquq dərəcəsini tamamlamış, antropoloq və sosial elm adamıdır. . Onun tədqiqat maraqları cinayət hüququ, immiqrasiya hüququ, sosial elm və tənqidi irq nəzəriyyəsinin kəsişməsində yerləşir.

Lider Şimali Karolina Universitetinin Hüquq Məktəbinin və Harvard Kollecinin məzunudur. Hüquq tələbəsi kimi o, Birinci Düzəliş Qanununun İcmalı jurnalının baş redaktoru vəzifəsində çalışıb.

Hekayə reklamın altında davam edir

Croucher Criminal Law Society və Mock Trial proqramının həmsədri olduğu İrvine Hüquq Məktəbində Kaliforniya Universitetinin məzunudur. Pomonadakı Kaliforniya Dövlət Politexnik Universitetində elmlər üzrə bakalavr dərəcəsinə malikdir. O, Kentukki İctimai Vəkillik Departamentinə daxil olan ictimai müdafiəçidir.

Donna Saadati-Soto, Pilar Margarita Hernández Escontrías, Alyssa Leader və Emily Croucher

İldə iki dəfə, iyul və fevral aylarında minlərlə ümidli hüquqşünas ölkə daxilində izdihamlı konqres mərkəzlərinə müraciət edir. Üç illik hüquq fakültəsi və iki aylıq yorucu, sədaqətli hazırlıqdan sonra biz hüquq təhsilimizin əvvəlindən gözlədiyimiz şeylə qarşılaşırıq: vəkillik imtahanı.

Reklam Hekayəsi reklamın altında davam edir

İmtahan bərabər hissələrdən ibarətdir, standartlaşdırılmış bir test və hazing ritualıdır. Bizə deyirlər ki, təcrübə üçün yararsız potensial hüquqşünasları xaric etmək üçün imtahan mövcuddur. İmtahanın bu məqsədə çatdığına dair az və ya heç bir empirik sübut olmasa da, bizə imtahanın ictimaiyyəti qoruduğu deyilir. Lakin bu yay, qlobal pandemiyanın ortasında, bu iddia həmişəkindən daha şübhəli görünür.

Ölkə daxilində əyalət Ali Məhkəmələri və vəkillik imtahan verənlər şuraları covid-19 problemlərinə uyğunlaşmaq üçün qanuni lisenziyalaşdırma prosesində dəyişiklik etməkdən çəkinir. Bəzi ştatlarda tələbələrin hələ də minlərlə insanın bir araya gəlməsi, iki günlük imtahanlarda yalnız maskanın qorunması və bir neçə fut məsafədə oturması gözlənilir. Digər ştatlar imtahanları təxirə salaraq, bəzi məzunları tələbə kreditlərini ödəməyə başlamaq üçün etibar etdikləri işləri təxirə salmağa məcbur etdilər. Digərləri imtahanları onlayn keçirərək, başqa bir ştatda təcrübə keçmək istəyənlər üçün balları köçürmədilər.

Covid-19-un xidmət etməyə hazır olan yüksək keyfiyyətli, cılız vəkillərə ehtiyacı artırmasının gözlənildiyini qəbul edərək, fərqli bir həllimiz var: vəkillik imtahanından tamamilə imtina edin.

Reklam Hekayəsi reklamın altında davam edir

Böyük məsələlər

Vəkillik imtahanının hər hansı şəxsən keçirilməsi ictimai sağlamlıq üçün əhəmiyyətli təhlükədir. Covid-19 ətrafında vəziyyət demək olar ki, yaxşılaşmayıb. Xəstəliklərə Nəzarət və Qarşısının Alınması Mərkəzlərinə görə, bildirilən covid-19 halları davam edir yüksəlmək . Davam edən yoluxma nisbətini, potensial ikinci sıçrayışı və peyvəndin mövcud olmadığını nəzərə alaraq, bar imtahanlarının adi qaydada - hətta bəzi yurisdiksiyaların təklif etdiyi kimi sentyabr və ya oktyabr aylarında keçirilməsi tələbələrin, proktorların, onların ailə üzvlərinin və onların həyatlarını riskə atmaq deməkdir. imtahan yerləri olan şəhərlərdə yaşayan ictimaiyyət nümayəndələri.

Qlobal pandemiya zamanı vəkil imtahanının şəxsən keçirilməsi planı ən yaxşı təcrübələr üçün ciddi məlumatsızlığın olduğunu göstərir. Əksər yurisdiksiyalar imtahan verənlərin düzgün sosial uzaqlaşma ilə məşğul olmalarının gözləniləcəyini bildirsə də, bir çoxları bunun necə görünəcəyini təsvir edə bilmədilər. Digərləri, imtahan verənlərin imtahana əyləşdikdən sonra maska ​​taxmasının gözlənilməyəcəyini bildirərək, müvafiq təhlükəsizlik protokolunun olmaması ilə bağlı narahatlıq doğurur. Kentukki kimi bəzi yurisdiksiyalar sayt başına imtahan verənlərin sayını məhdudlaşdırmaqla imtahanları daha təhlükəsiz etməyə çalışıblar.

Reklam Hekayəsi reklamın altında davam edir

Bu təsirli olsa belə, vəkillik imtahanının idarə edilməsi həm dövlət barmaqlıq imtahan verənlər, həm də tələbələr üçün maddi-texniki bir kabus olardı. Dövlət barlarının test sahəsinin qapaqlarını lazımi şəkildə tətbiq etmə şansları zəifdir. Dövlətlər bütün imtahan verənləri yerləşdirmək üçün alternativ yollar axtarsalar, daha kiçik yerlər axtarmalı olacaqlar.İndivə imtahan verənlərə bildiriş verməyə başlayırİndi. Bəziləri üçün vəkillik imtahanı iyulun sonundadır. Digərləri üçün sentyabrın əvvəli. İmtahan edənlərin imtahan günü üçün vaxtında müvafiq tədbirlər görmək üçün vaxt lazımdır.

Buna baxmayaraq, bu reallığı vurğulamaq çox vacibdir: hətta uzaqlaşdırılan ehtiyat tədbirləri və daha kiçik sınaq yerləri ilə belə, covid-19-un ötürülmə riski hələ də mövcuddur və bir çox imtahan verənlər - xüsusən də immuniteti zəif olanlar və ya immuniteti zəif olan biri ilə yaşayanlar - imtahandan tamamilə imtina etməyə məcbur olur. Hüquq fakültəsini bitirmiş şəxslərin lisenziyalı vəkil ola bilməməsinə səbəb həmkarlarımızın və onların ailələrinin mövcud sağlamlıq vəziyyəti olmamalıdır.

Onlayn imtahana keçir

Reklam Hekayəsi reklamın altında davam edir

Bir çox yurisdiksiyalar qlobal pandemiya zamanı şəxsi imtahanın keçirilməsi ilə bağlı riskləri tanıyır. Onların cavabı imtahanı onlayn formata keçirmək olub. Ancaq onlayn imtahan da işləməyəcək. Başlayanlar üçün, vəkillik imtahanının onlayn idarəsi həmin imtahan verənlərə 12 saatlıq, iki günlük onlayn testdən keçmək üçün lazım olan zəruri imtahan infrastrukturunu yaratmaq üçün sosial, iqtisadi və struktur resursları ilə imtiyaz verəcək. Bu imtiyazlardan bəzilərinə yaxşı işləyən noutbuk və ya kompüterə çıxış, sürətli və ardıcıl İnternet və diqqəti yayındırmadan iki gün ərzində səssizcə imtahan vermək üçün yer daxildir.

Ölkə boyu kitabxanalar və hüquq məktəbləri bağlı qalır və onların yenidən nə vaxt və hansı məhdudiyyətlərlə açılacağını bilmirik. Beləliklə, imtahan verənlərin imtahan vermək üçün ictimai kitabxanada kompüterlərdən və internet bağlantısından istifadə edə bilməsi ehtimalı azdır. Beləliklə, biz çıxıb yüksək sürətli, korporativ keyfiyyətli internet almalıyıq? Yeni noutbuklar? Lövhə? Monitor?

Və hətta texniki çətinliklərin mümkünlüyü barədə düşünməkimtahan günübizə böyük narahatlıq verir. Proqram təminatı və ya kompüterlərimizlə bağlı bir nasazlıq və bam ― oyun bitdi, siz indicə imtahandan kənarlaşdırıldınız. Məzunlar artıq vəkillik imtahanında təhsil almaq üçün lazımi yer və texnoloji resurslar tapmaqda çətinlik çəkirlər. Onlayn imtahan günü üçün lazımi infrastrukturu necə yerləşdirmək barədə düşünməklə onların gərginliyi daha da artır.

Reklam Hekayəsi reklamın altında davam edir

Təxirə salınma

Digər yurisdiksiyalar, hələ də imtahanı dayandıraraq problemi həll etməyə ümid edirlər. Merilend, Kaliforniya və D.C kimi bir çoxları sınaqların idarə olunmasını sentyabr və ya oktyabr ayına qədər təxirə saldılar. Şəxsi testin bir neçə ay ərzində təhlükəsiz olacağı ehtimalı azdır. Ancaq belə olsa belə, gecikmiş imtahan imtahan verənlər və ya onların xidmət edəcəyi icmalar üçün heç bir real həll yolu təqdim etmir. Çoxumuz üçün imtahan işləmək üçün ilkin şərtdir. İşəgötürənlərimiz bizi təqvim ili ərzində bar-sertifikatlı vəkil olacağımıza inanaraq işə götürdülər.

İqtisadi tənəzzüllə birlikdə gecikmiş imtahanlar işəgötürənlərin başlanğıc tarixlərini gecikdirməsi və ya təklifləri tamamilə ləğv etməsi deməkdir. Gözlənilməz bir şəkildə işsiz qalmaq imtahan verənlər üçün artan problemdir, onların çoxu iyulun sonundakı imtahan vasitəsilə kirayə pulu almaq və ərzaq almaq üçün onsuz da sıx büdcəyə malik idi. Onsuz da zəif olan büdcələrimizi sentyabr, oktyabr və sonrakı aylara uzatmaq demək olar ki, mümkün deyil.

İmtahan tarixləri geri çəkilməyə davam etdikcə, getdikcə daha çox imtahan verən şəxs sağ qalmaq üçün qeyri-qanuni işlərdə işləməli olacaq. İşləyərkən vəkillik imtahanını vermək və keçmək çətinliklərini nəzərə alsaq, acı həqiqət ondan ibarətdir ki, bu məzunların çoxu praktiki olaraq tamamilə təcrübə keçmək imkanını itirə bilər.

Bara qəbulumuzun sonrakı gecikmələri və işə başlama tarixindəki potensial gecikmələr, məktəb tərəfindən subsidiyalaşdırılan sığorta planında olanlar üçün tibbi sığortamıza baha başa gələcək. Yuxarıda qeyd etdiyimiz kimi, bir çox işəgötürən vəkillik imtahanının geri çəkildiyinə görə başlanğıc tarixlərini geri itələyir və məktəb planlarımız bundan əvvəl tükənəcək. Üstəlik, Kaliforniyadakı bizlər üçün, üç aydan çox sığortasız qalsaq, 750 dollar vergi cəzası alacağıq. Təsəvvür edin ki, qlobal pandemiyanın ortasında sığortasızsınız.

Ən yaxşı vaxtlarda belə, imtahan üçün təhsil almaq heç də kiçik bir uğur deyil. İnsanların çoxu iki ay yarımı kitabxanada 40 saatlıq həftə ərzində keçirir, mühazirələrə baxmaqdan və qazma təcrübəsi problemlərindən başqa heç nə etmir. “Bar hazırlığı” deyildiyi kimi, ümumiyyətlə hüquq tələbələrinin və yeni məzunların həyatının ən çətin, gərgin dövrü kimi başa düşülür. Lakin, biz ən yaxşı vaxtlarda deyilik; ən pis vaxtdayıq.

Bu il tələbələr bütün bunları başqaları ilə paylaşdığımız, uşaqları əyləndirmək və ya digər qohumlara qulluq etməkdə çətinlik çəkdiyimiz evlərlə məhdudlaşdırır. Biz təhsil qruplarımızla görüşə və ya xüsusilə yapışqan problemlə bağlı kömək üçün professorun ofisinə gedə bilmirik. Həm də məhsuldarlığımızı maksimuma çatdıra bilmirik.

Vəkillik imtahanından sağ çıxanlar arasında belə bir həqiqət var ki, imtahan verənlər imtahan günü performanslarında “zirvəyə” çatmaq üçün diqqətlə işləməlidirlər. Çox tez öyrənməmək vacibdir, əks halda yanacağıq. Ancaq uğur üçün ehtiyac duyduğumuz yüzlərlə anlayışı əzbərləməyə başlamaq üçün çox gec gözləmək, vaxtımızın tükənəcəyi deməkdir. İmtahanlarımızın nə vaxt və ya irəli gedəcəyi ilə bağlı daimi bir qeyri-müəyyən vəziyyətdə, strateji təhsil almaq mümkün deyil.

Biz vəkillik imtahanına hazırlaşarkən, imtahanın minimum səriştə sınağı olması üçün dəfələrlə ağlımıza gəlir. Amma bu il belə deyil. Bu, kollektiv tariximizin ən sabitliyi pozan zamanının ortasında ağlasığmaz olanı etməyə hazırlaşmağa kimin dəstəyinə və imtiyazına malik olduğunun sınağıdır. Bunu etməyənlər uğursuz olacaq.

Həll yolu: diplom imtiyazı

Bəli, vəkillik imtahanı vəkillik peşəsi üçün ənənəvi qapı saxlama mexanizmi olmuşdur. Lakin bu, şübhəsiz ki, onu, xüsusən də mövcud şəraitdə və həqiqətən səriştəni ölçdüyünə dair az empirik sübutlarla əsaslandırıla bilən bir qapı saxlama mexanizmi etmir. Bu səbəblərə görə biz həll yolunu təklif edirik: diplom imtiyazı.

Diplom imtiyazı lisenziyası modelinə əsasən, vəkilliyə qəbul olmaq istəyən şəxslərə hüquq fakültəsinin tələblərini uğurla başa vurduqdan və hüquq fakültəsini bitirdikdən sonra lisenziya verilir. Diplom imtiyazı altında ərizəçilərdən, həmçinin, vəkilliyə qəbul üçün Çoxdövlətli Peşəkar Məsuliyyət İmtahanından keçmək və müsbət Əxlaqi Xarakter və Fitnes təyini kimi digər tələblərə cavab vermələri tələb olunur. Mübahisə etdiyimiz kimi başqa yerdə , biz diplom imtiyazının yeganə etik seçim olduğuna inanırıq. Bundan əlavə, təklif edir uzaqgörən yanaşma .

Diplom imtiyazı radikal səslənə bilər, lakin presedentsiz deyil. Biz yurisdiksiyalardan kənara çıxmağı və tamamilə yeni bir şey etməyi tələb etmirik. Viskonsin onilliklər ərzində diplom imtiyazı var. Bir neçə ildir ki, Nyu-Hempşir müəyyən tələblərə cavab verən Nyu-Hempşir Universitetinin məzunlarının imtahansız hüquqşünas kimi qəbul edilməsinə imkan verən oxşar proqram həyata keçirmişdir. Əslində, Vəkillər Kollegiyasının Milli Komitəsinin (NCBE) prezidenti əldə edilmişdir Viskonsin diplom imtiyazı ilə lisenziya.

Qlobal pandemiya fonunda daha üç dövlət 2020-ci il məzunları üçün diplom imtiyazının qəbul edilməsində öncülük edib. Aprelin 21-də Yuta Ali Məhkəmə bütün Utah məzunlarına diplom imtiyazı verdi. Keçən bir neçə həftə ərzində imtahan verməyi planlaşdıranların təbliğat səyləri sayəsində, həm Vaşinqton dövlət və Oreqon ABA-da akkreditə olunmuş hüquq fakültələrinin tələbələrinə diplom imtiyazının verilməsi haqqında sərəncamlar verib.

Diplom imtiyazı olsa beləidipresedent olmadan, bəs nə? Geniş ictimaiyyət vəkillik imtahanının vəkil olaraq edəcəyimiz işdən demək olar ki, tamamilə ayrıldığını öyrəndikdə təəccüblənə bilər. İmtahan tamamilə qapalı kitabdır, hər şeydən çox əzbərləmə məşqidir. Hüquq təcrübəsi ehtiyatlı araşdırma və bildiyimizə inandığımız şeyi yoxlamaq (və ikiqat yoxlama) tələb edir. Flaş kartlarından əzbərlədikləri qanunun ümumiləşdirilmiş formasına əsaslanaraq təcrübə keçirən hüquqşünaslar səhv tətbiq etmək riski daşıyırlar. Ancaq barın bizdən gözlədiyi məhz budur.

Vəkillik imtahanının səriştəliliyi ölçdüyünü belə bilmirik. Vəkillər imtahanını ictimaiyyətin müdafiəsi və ya vəkil kimi müvəffəqiyyətlə əlaqələndirən araşdırmalar azdır. Bəzi əyalət vəkillik imtahançılarının şuraları dərhal çıxdı və dedilər: Kaliforniyada, bardan keçid nisbəti çox aşağı olan bir ştatda, əyalət barı minimum səriştənin nə olduğunu etiraf etdi. heç vaxt müəyyən edilməmişdir . Bəlkə imtahanın bir dəyəri var, bəlkə də yoxdur. Sadəcə biz bilmirik.

Bildiyimiz budur: Hətta orta il ərzində vəkillik imtahanı qaradərili, yerli və rəngli insanları (BIPOC) vəkillik peşəsindən kənarda saxlayır. Əslində, vəkillik imtahanının mənşəyi kökündədir qaralığa qarşı . 1914-cü ildə Amerika Hüquqşünaslar Assosiasiyası (ABA) təsadüfən üç qaradərili vəkili qəbul etdi və bu, peşəni ağ saxlamaq üçün əlavə tədbirlərə səbəb oldu. ABA 1943-cü ilə qədər qaradərili abituriyentləri açıq şəkildə istisna etməyə davam etdi. Artıq açıq-aşkar irqçiliyə yol verilməyəcəyi aydınlaşdıqca, ABA azlıqları peşədən uzaqlaşdırmaq üçün vəkil imtahanından və hüquq fakültəsinin akkreditasiyasından istifadə etməyə başladı.

Ayrı-seçkilik edən qapı-qapı mexanizmi kimi vəkillik imtahanı uzaq keçmişin qalığı deyil. BIPOC-u peşədən kənarda saxlamaqda onun rolu bu gün üstünlük təşkil edir. Məsələn, Kaliforniyada 2020-ci ilin fevral imtahanında tarixən aşağı keçid nisbəti təxminən 27 faiz idi. Ancaq ən qorxulusu budur cəmi 5 faiz Kaliforniyanın ABA-da akkreditə olunmuş hüquq məktəblərindən ilk dəfə vəkil imtahanı verən qaradərililərin 2020-ci ilin fevralında vəkil imtahanından keçdi.Beş faiz. BIPOC üçün bar imtahanından keçmə dərəcələri ilə bağlı məlumatlar ən yaxşı halda qəbuledilməzdir, ən pis halda ağılsızdır. NCBE-nin hər maaşlı liderinin ağ olduğunu nəzərə alsaq, bu, yalnız zədəyə təhqir əlavə edir.

Bu, sual doğurur: Nə üçün biz sübuta əsaslanmayan və sözün əsl mənasında azlıq ərizəçilərini istisna etmək üçün nəzərdə tutulmuş lisenziyalaşdırma sistemini dəstəkləmək üçün bu qədər mübarizə aparırıq? Biz abituriyent olaraq bu sualın cavabını bilmirik. Amma biz bilirik ki, bu il bu sistem həyatımızı lüzumsuz olaraq riskə atır. Və bilirik ki, daha yaxşı variant var.

Biz iddia etmirik ki, diplom imtiyazı ağlabatan, əlavə tələblərlə təmin oluna bilməz. Diplom imtiyazı vermiş dövlətlər bunu imtiyazların verilməsi üçün ərizəçilərin yerinə yetirməli olduğu bir sıra şərtləri qoyublar. Ola bilsin ki, dövlətlər ərizəçilərdən müəyyən vaxt çərçivəsində müəyyən sayda nəzarət edilən təcrübə saatlarını tamamlamasını tələb edə bilər. Ola bilsin ki, dövlətlər ərizəçilərdən əlavə Davamlı Hüquq Təhsili kurslarını bitirmələrini tələb edə bilər. Ştat Ali Məhkəmələri həqiqətən lisenziyalaşdırma yolu ilə ictimaiyyəti qorumaqdan narahatdırlarsa, bu və ya oxşar şərtlərlə bu məqsədə çatmaq səlahiyyətinə malikdirlər.

2020-ci ilin məzunları olaraq bir çoxumuz birdən hüquq fakültəmizdəki mənzildən qovulduq və bir neçə gün ərzində yaşamaq üçün alternativ yerlər axtarmağa başladıq. Hüquq fakültəsinin qalan hissəsini tamamilə onlayn tamamladıq. Biz part-time və tam ştatlı işlərimizi itirmişik və bir çox uzunmüddətli məşğulluq razılaşmalarımız və başlama tarixlərimiz havadadır. Biz uşaqlara və ya valideynlərə qayğı göstərməklə bağlı yeni öhdəliklər götürmüşük. Bir çoxumuz qaradərililərin həyatı uğrunda davam edən hərəkatda iştirak etmişik. Bütün bunlar vasitəsilə biz öz cəsarətimizi, qətiyyətimizi və bacarığımızı sübut etdik.

Bizi adət-ənənə adı altında həyatımızı və dolanışıq vasitələrimizi riskə atan başqa bir halqadan atlamağa məcbur etməməliyik. Biz daha yaxşı etməliyik.