'Düşünülməz': 2,400-dən çox hüquq professoru Kavanaugh-un təsdiqinə qarşı çıxan məktubu imzalayır

'Düşünülməz': 2,400-dən çox hüquq professoru Kavanaugh-un təsdiqinə qarşı çıxan məktubu imzalayır

2400-dən çox hüquq professoru a məktub Ali Məhkəmənin namizədi Brett M. Kavanaugh-un keçən həftə Senatda keçirilən iclasda məhkəmə təmkininin olmaması nümayiş etdirdiyini söylədi - bu, hər hansı bir məhkəmə namizədi üçün diskvalifikasiya olardı.

Kavanaugh Kaliforniya professoru Christine Blasey Fordun 1980-ci illərdə yeniyetmə ikən ev şənliyində ona cinsi təcavüz etdiyinə dair ittihamlarına cavab verdi. Məhkəmədə o, günahsızlığını şiddətlə müdafiə etdi və 'hesablanmış və təşkil edilmiş siyasi zərbə' adlandırdığı şeyi istehza etdi.

Bundan sonra bütün ölkə üzrə hüquq professorları Kolumbiya Hüquq Məktəbinin professoru Bernard Harcourt dedi ki, “hakim Kavanaugh-un görünməmiş və ağlasığmaz davranışı böyük sıxıntı ilə” müzakirə edildi.

Hekayə reklamın altında davam edir

Cümə axşamı günortadan sonra Senat Çoxluğun Lideri Mitch McConnell (R-Ky.) və Senat Azlığın Lideri Çarlz E. Şumerin (D-N.Y.) ofislərinə elektron poçtla göndərilən məktub bu söhbətlərdən çıxdı. 'Bu, dinləmələrə kortəbii reaksiya idi' dedi Harcourt.

Onun sözlərinə görə, 190-dan çox hüquq fakültəsindən yüzlərlə hüquqşünas bir neçə saat ərzində müqavilə imzalamışdı.

İnsanlar imzalanarkən, New York Times təklif etdi rəy yazısı kimi dərc edin Harkort bildirib.

İmzalayanlar arasında Kavanaughun məşhur kursu tədris etdiyi Harvard Hüquq Məktəbinin keçmiş dekanı Martha Minow - digər hüquq fakültəsi dekanları və keçmiş dekanlar və əvvəllər Kavanaugh-u dəstəkləyən bəzi alimlər də var idi.

Ali Məhkəməyə namizəd öz günahsızlığında israr edir, dinləmələri “milli rüsvayçılıq” adlandırır.

Stenford Hüquq Məktəbinin professoru Mark Lemley, 'Birlikdə iş apararkən Brett Kavanaugh-u tanıyan və onu bəyənən biri kimi mən bu prosesdən kənarda qalmamaq və ona şübhə etməmək üçün çox çalışdım' dedi. Lakin Kavanaugh-un keçən həftəki iclasdakı davranışı “Ali Məhkəmənin hakimindən gözləməli olduğumuz şey deyildi. Onun keçmişi ilə bağlı açıq-aşkar yalan danışmaq, senatorlara qışqırmaq, suallara cavab verməkdən imtina etmək və problemlərini başqalarının üzərinə atmaq düzgün davranış deyil”.

Reklam Hekayəsi reklamın altında davam edir

Harcourt, Senatın Kavanaugh-u “tam məlumat və Ali Məhkəməyə müzakirə etmədən” yüksəltməsinin quruma olan hörməti sarsıdacağına inanaraq, mühakimə üçün tələsmədən narahat olduqlarını söylədi.

Senata göndərilən məktubda qərəzliliyi və imtinanı tənzimləyən iki qanuna istinad edilir və qeyd edilir ki, “Hakimlər ədalətsiz kimi qəbul edilmək və ya olmaq riski ilə üzləşdikləri təqdirdə kənara çəkilməlidirlər. …

'Hakim Kavanaugh-un digər keyfiyyətləri ilə bağlı fərqli fikirlərimiz var' dedilər. “Lakin biz hüquq professorları və məhkəmə institutlarının alimləri olaraq hakim Kavanonun torpağımızın ən yüksək məhkəməsində oturmaq üçün lazım olan qərəzsizliyi və məhkəmə xasiyyətini nümayiş etdirmədiyinə inanmaqda birləşirik. ''

Hekayə reklamın altında davam edir

Bir neçə yüz digər hüquq professoru cümə axşamı günortadan sonra məktubu imzalamaq üçün onlayn formanı doldurdu, lakin yekun siyahıya daxil olmaq üçün vaxtında təsdiq e-poçtu almadı.

Təxminən 900 qadın hüquq professorunun imzaladığı başqa bir məktub Senatdan Kavanaugh-un təyinatını rədd etməsini xahiş etdi. Vanderbilt Universitetinin Hüquq fakültəsinin hüquq professoru Karla Makkanders e-poçt ünvanında bir hüquq professoru olaraq, “tələbələrimə ən yüksək peşəkarlıq və ədəb standartlarını öyrətmək mənim məsuliyyətimdir” dedi. 'Hakim Kavanaugh-un ifadəsi vəkillik peşəsinə xələl gətirir və Ali Məhkəmənin nüfuzuna xələl gətirir.'