SAT və ACT kollec qəbul imtahanlarından qurtulmağın vaxtı gəldimi?

Nəhayət, kollec və universitetlərin abituriyentlərdən SAT və ACT kollec qəbul imtahanlarını vermələrini tələb etməyi dayandırmağın vaxtıdırmı?

Test tənqidçiləri tərəfindən uzun müddətdir verilən sual, ali təhsil dünyasını sarsıdan partlayıcı kollec qəbulu rüşvət qalmaqalı fonunda yeni aktuallıqla yenidən gündəmə gətirilir. “Varsity Blues” əməliyyatı adlandırdıqları istintaqın bir hissəsi olaraq federal prokurorlar keçən həftə məşhur Hollivud aktrisaları və varlı maliyyəçilər də daxil olmaqla, təxminən 50 nəfəri ittiham edib. İddia edilən sxemlərə SAT və ACT imtahanlarını vermək üçün saxtakarların işə götürülməsi və ya hətta lazım olmadıqda belə imtahan vermək üçün əlavə vaxt tələb edərək testin saxtalaşdırılması daxildir.

Varsity Blues kimi yüksək profilli olsa da, bu, SAT-a və ACT Inc-ə sahib olan Kollec Şurasının üzləşdiyi ən son məsələdir - təkrarlanan fırıldaq qalmaqalları və xalların dəyəri ilə bağlı əsas suallar. İndi sınaq nəhəngləri yenidən imtahanlarının bütövlüyünü müdafiə edirlər.

Reklam Hekayəsi reklamın altında davam edir

Kolleclərə qəbul imtahanları onilliklər ərzində kollec və universitetlərdə kimin qəbul olunacağını və kimin rədd ediləcəyini seçərkən mühüm və bəzən həlledici rol oynamışdır. Milyonlarla tələbə hər il iki imtahandan birini verir və onlara sahib olan qeyri-kommersiya təşkilatları üçün milyonlarla dollar qazanır. Məktəblər minlərlə, hətta on minlərlə ərizəçini müqayisə etmək üçün ballardan konkret məlumat nöqtəsi kimi istifadə etməyi xoşlayır.

Kollec Şurası və ACT testlərinin obyektiv olduğunu deyir. Kollec İdarə Heyəti yeni açıqlamada, “SAT kimi obyektiv bir tədbir olmadan, sərvət və əlaqələr vasitəsilə daha yüksək səviyyəyə çıxış əldə etmək üçün sistemlə oyun oynamaq daha geniş yayılmış olardı” dedi. Hər ikisi deyirlər ki, onların testləri tələbələrin kollecdə qismən və ya bütünlükdə, hətta bəlkə də ondan kənarda nə qədər yaxşı nəticə göstərəcəklərini proqnozlaşdırmağa kömək edir.

Lakin tənqidçilər deyirlər ki, SAT və ACT nəticələri bütün standartlaşdırılmış test xallarının nümunəsinə uyğundur: Kasıb ailələrdən olan uşaqlar daha çox pulu olan uşaqlardan daha pisdir. Varlı valideynlər bir çox yoxsul ailələrin verə bilmədiyi faydaları, məsələn repetitorlar, öyrənmə imkanları, ən yaxşı tibbi xidmət və geniş resurslu məktəblər kimi təmin edə bilərlər.

Kollecə qəbulda zənginlərin həmişə bir ayağı olub. Bəs bu yeni qalmaqal nə dərəcədə fərqlidir?

Kollec Şurası və ACT dəfələrlə imtahanlarını və onları idarə etmə üsullarını müdafiə etdi və nəticələri hesabat verdi - və Varsity Blues-dan sonra bunu yenidən etdi.

Reklam Hekayəsi reklamın altında davam edir

Kollec İdarə Heyətinin bəyanatında deyilir:

Massaçusets ştatında ABŞ Prokurorluğu tərəfindən aparılan təhqiqat nəticəsində əldə edilən həbslər, gəlirlərindən və statuslarından asılı olmayaraq, SAT imtahanında fırıldaqçılığa şərait yaradanların cavabdehlik daşıyacaqlarına dair aydın mesaj göndərir. Kollec Şurası fırıldaqçılıqla mübarizə üçün hərtərəfli, möhkəm yanaşmaya malikdir və bu səyin bir hissəsi olaraq biz bu araşdırmada etdiyimiz kimi hüquq-mühafizə orqanları ilə sıx əməkdaşlıq edirik. Biz həmişə vicdanlı və qaydalarla oynayan imtahan verənlərin böyük əksəriyyəti üçün bərabər şərait yaratmaq üçün bütün lazımi addımları atacağıq.

Və ACT dedi:

ACT bütün tələbələrin zəhməti ilə məktəbdə öyrəndiklərini nümayiş etdirmək üçün bərabər imkanlara malik olmasını təmin etmək öhdəliyi götürür. Heç bir tələbə digəri üzərində haqsız üstünlüyə malik olmamalıdır. Kolleclərə və təqaüd agentliklərinə göndərdiyimiz ACT ballarının düzgünlüyü tələbələr və onların valideynləri üçün çox vacibdir. ACT kolleclərə verdiyimiz ACT ballarının ədalətli şəkildə qazanılmasını təmin etmək üçün çox çalışır.

FairTest adlı qeyri-kommersiya təşkilatının və ya Milli Ədalətli və Açıq Test Mərkəzinin ictimai təhsil direktoru Bob Schaeffer, Varsity Blues-da ittiham olunanların bəzilərinin ən azı dörd fərqli test aldatma texnikası ilə məşğul olduqlarının iddia edildiyini söylədi. Bu iddia edilən sxemlərə imtahan vermək üçün təqlidçilərin işə götürülməsi daxildir; sınaqdan keçmək üçün əlavə vaxt qazanmaq üçün saxta “əlillik” iddiaları irəli sürmək; səhv cavabları dəyişdirmək və ya çatışmayan cavabları doldurmaq üçün ödəniş; və bu qanunsuz hərəkətlərə məhəl qoymamaq üçün nəzarətçilərə və sınaq meydançalarının rəhbərlərinə rüşvət vermək.

Bu, ABŞ-da və xaricdə təkrarlanan SAT və ACT fırıldaqçılıq qalmaqallarının üstünə gəlir. Son illərdə SAT Asiyada mürəkkəb fırıldaqçı sistemin hədəfinə çevrildi, çünki qismən Kollec Şurasının suallardan istifadə etməsi mümkün oldu.

Reklam Hekayəsi reklamın altında davam edir

Bəzi hallarda, etibarlı fırıldaq iddiaları səbəbindən bütün bir ölkədə test idarəsi son anda ləğv edilməli oldu. 2017-ci ildə 100 ölkədə 3000-ə yaxın məktəb məsləhətçisini təmsil edən Beynəlxalq Kollecə Qəbulu Məsləhətçiliyi Assosiasiyası Kollec Şurasına və ACT-ə etimadını itirdiyini bildirən bir bəyanat verdi.

Kollec Şurası təkrar emal edilmiş SAT test suallarına görə məhkəməyə verildi

İllərdir ki, kollec qəbulunda SAT və ACT ballarının etibarlılığı və dəyəri ilə bağlı suallar qaldırılır. Kollec Şurası, tələbələrin kollecdə və ondan kənarda necə nəticə göstərəcəklərini proqnozlaşdırmaqda SAT ballarının “proqnozlaşdırılan dəyərini” önə çəkən tədqiqat üçün pul ödəyib, lakin tənqidçilər tədqiqatı şübhə altına alıblar.

Corc Vaşinqton Universitetinin prezidenti Tomas LeBlanc 2018-ci ildə verdiyi müsahibədə “Biz kollec performansının ən yaxşı göstəricisinin SAT yox, orta məktəb performansı olduğunu bilirik” dedi. 2015-ci ildə GWU test-isteğe bağlı oldu və SAT və ACT nəticələrini ərizəyə daxil edib-etməmək barədə qərar verməyi abituriyentlərin öhdəsinə buraxdı. LeBlanc, digər məktəblərin bildirdiyi kimi, məktəb daha çoxşaxəli ərizəçi hovuzu gördüyünü söylədi: 'Biz dünyanı daha geniş görürük.'

Reklam Hekayəsi reklamın altında davam edir

Test ballarının abituriyentin qabiliyyəti və ya gələcək performansı haqqında çox şey aşkar edib-etməməsi ilə bağlı suallar daha çox məktəbin isteğe bağlı olaraq imtahana keçməsinin səbəblərindən biri olmuşdur. “Sınaqda çevik” siyasətlər tələbələrə ərizədə təqdim etdikləri test xallarını seçməyə imkan verir, məsələn, Qabaqcıl Yerləşdirmə testləri kimi SAT və ACT imtahanlarından başqa imtahanlardan istifadə etməyə imkan verir.

Standartlaşdırılmış testlərdən sui-istifadə və həddindən artıq istifadə barədə xəbərdarlıq edən FairTest-ə görə, 1000-dən çox akkreditə olunmuş məktəb qəbul imtahanı siyasətlərini rahatlaşdırdılar. Bunlara keçən yay dəyişikliyi elan edən Çikaqo Universiteti kimi elit institutlar daxildir. Kaliforniya Universiteti sisteminin prezidenti Janet Napolitano keçən həftə verdiyi müsahibədə, qəbul zamanı test ballarının istifadəsini nəzərdən keçirmək üçün keçən il işçi qrupu yaratdığını söylədi.

Elit qəbulda silkələnmə: U-Chicago SAT/ACT test tələbini azaldır

FairTest-dən Schaeffer dedi: “Çikaqo Universitetinin isteğe bağlı sınaqdan keçmək qərarı ilə birlikdə. . . və Kaliforniya Universitetinin ACT/SAT-dan istifadəsini nəzərdən keçirməsinə baxmayaraq, hələ də davam edən qalmaqalın daha çox ali təhsil müəssisəsinin ACT/SAT test tələblərindən imtina etməsinə səbəb olacağına şübhə yoxdur.

Reklam Hekayəsi reklamın altında davam edir

'Necə' deyə soruşdu, 'hər hansı bir kollec qəbul bürosu onların aldıqları ACT/SAT balının abituriyentin faktiki imtahan vermə bacarıqlarını əks etdirib- əks etdirmədiyini və ya test-məşqçiliyi 'steroidləri' ilə şişirdildiyini (hüquqi, hətta etik cəhətdən şübhəli olsa belə) deyə bilərmi? və ya daha da pisi, Varsity Blues əməliyyatında açıqlanan hər hansı qeyri-qanuni üsullarla manipulyasiya edilib? Onun sözlərinə görə, imtahan balları “etibarlı” və ya “etibarlı” deyil.

Jon Boeckenstedt, Çikaqodakı DePaul Universitetində isteğe bağlı olan, qəbulun idarə edilməsi və marketinq üzrə köməkçi vitse-prezidenti, elektron poçtunda yazdı:

“Qalmaqal və ya qalmaqal olmasın, kolleclərin standartlaşdırılmış testlərin effektivliyi ilə bağlı araşdırma aparmaq və qəbul prosesində onların dəyərini nəzərə almaq öhdəliyi var. Testlər dəyərlidirsə və artıq faylda olanlardan əlavə nəsə əlavə edirsə, əlbəttə ki, kolleclər onları saxlamalıdır; lakin əksər tədqiqatlar göstərir ki, biz kollecdə kimin uğur qazanacağını anlamağa çalışarkən onlar yalnız ən kiçik bir proqnoz gücü əlavə edirlər.

Reklam Hekayəsi reklamın altında davam edir

Məktəblər test-optional siyasətləri və ya TOP qəbul etdikdə nə baş verdiyinə dair araşdırma aparılmışdır.

2014-cü ildə buraxılmış kolleclərin üç illik araşdırması, standartlaşdırılmış test nəticələrini təqdim edən və təqdim etməyən tələbələr arasında buraxılış dərəcələri və qiymət ortalarında yalnız “cüzi” fərq aşkar etdi. Araşdırmanın adı “ Sözün müəyyən edilməsi: Amerika Kollecində və Universitetə ​​Qəbullarda Könüllü Standartlaşdırılmış Test Siyasətləri ” və Kollecə Qəbul Məsləhətləri üzrə Milli Assosiasiya tərəfindən buraxılmışdır. Orada deyilir:

Bir-birindən çox fərqlənən 33 institutda təxminən 123,000 tələbə ilə təqdim edənlər və təqdim etməyənlər arasındakı fərqlər GPA balının yüzdə beşi və məzuniyyət dərəcələrində yüzdə altının onda biri qədərdir. İstənilən standarta görə, bunlar əhəmiyyətsiz fərqlərdir.

2018-ci ildə təşkilat daha bir belə buraxdı əsas tədqiqat Bu, 28 dörd illik kollec və universitetlərin test-optional siyasətləri və bir neçə il ərzində 955,774 ərizəçinin məlumatlarına baxdı. Məlumatlar test balları tələb edən məktəblərlə müqayisə edilib. Sınaq-isteğe bağlı qəbul siyasətinin təsiri ilə bağlı 'heç bir araşdırma qəti cavab verə bilməz', 'tədqiqatlarımız TOP-un müxtəlif qurumlarda yaxşı işlədiyini göstərir' dedi.

Reklam Hekayəsi reklamın altında davam edir
Tədqiqatımızdakı demək olar ki, bütün qurumlar xidmətdən məhrum olan əhalinin qeydiyyatını artırdı, bir çoxları test tələb edən həmyaşıd institutlarında tapılanları üstələyən mütənasib artımlar göstərdi. Və siyasət keçidi heç bir akademik sürüşmə əlaməti olmadan baş verdi: GPA və məzuniyyət dərəcələri əziyyət çəkmədi və dekanların hesabatlarına görə, bir çox fakültə gələn dərslərin keyfiyyətindən və xarakterindən çox razı qaldı. Bununla belə, bu uğur müəyyən dərəcədə əlavə maliyyə sərmayəsi ilə gəlir. Ehtiyacı olan tələbələrin nisbəti TOP müəssisələrimizin təxminən yarısında artmışdır. Demək olar ki, bütün qurumlar siyasətdən əvvəlki dövrdən siyasətdən sonrakı kohort illərinə qədər orta nümayiş olunan ehtiyacda artım gördü və adambaşına hədiyyə yardımını artırdı. İştirakçı qurumlarımızın əksəriyyəti Təqdim edənlərə nisbətən Qeyri-Təqdimatçılara (həm ehtiyacı olan, həm də ehtiyacı olmayan) daha az səxavətli hədiyyə yardım paketləri təqdim etmişlər.

DePaul Universitetindən Boeckenstedt bir e-poçt məktubunda məktəbinin test-optional siyasətinin 'çox uğurlu' olduğunu söylədi.

“Sınaq ballarında əhəmiyyətli fərqlərə baxmayaraq (biz onları tədqiqat məqsədləri üçün qəbul edildikdən sonra toplayırıq) və test-isteğe bağlı olmasına baxmayaraq, imtahan verənlər və təqdim etməyənləri müqayisə edərkən akademik performans, eləcə də saxlama və buraxılış dərəcələri demək olar ki, eynidir. tələbələr daha az gəlirli olurlar və valideynlərinin kollec təhsili olmadığı ailələrdən olurlar” dedi.

2008-ci ildə Wake Forest Universiteti gələn il sınaqdan keçiriləcəyini elan edərək, onu bunu edən ilk 30 milli universitetə ​​çevirəcək və bu addımı atdığına 'çox şadam' deyir.

Hekayə reklamın altında davam edir

(Yeri gəlmişkən, Wake Forest Varsity Blues-da yaxalanan məktəblərdən biri idi, bir voleybol məşqçisinin kimisə gözləmə siyahısından çıxmasına kömək etmək üçün rüşvət aldığı iddiaları ilə onu voleybolçu kimi təyin etdi. Məktəb sərbəst buraxıldı. məşqçini inzibati məzuniyyətə çıxardığını və hüquq məsləhətçisini saxladığını bildirən bir bəyanat.)

O öz saytında niyə test-isteğe bağlı olduğunu izah edir :

Qeyd edək ki, standart testlərin pis olduğunu düşünmürük. Biz sadəcə olaraq düşünürük ki, zəkanızın və potensialınızın ölçüsü daha dərin bir dalış tələb edir. Bu, həyat təcrübəsi, istək, iş etikası, nişan və sizi kim edən hər şey haqqındadır. Buna görə də biz müsahibə prosesinə çox inanırıq. Nömrələr nadir hallarda bütün hekayəni izah edir. 2008-ci ilin may ayında Wake Forest elan etdi ki, daha abituriyentlərdən SAT və ya ACT kimi standartlaşdırılmış testlərdə bal təqdim etmələrini tələb etməyəcək. Siyasət 2009-cu ilin payızında daxil olan siniflə qüvvəyə minib və bu addımı atdığımız üçün çox şadıq. Bakalavr əhalisində etnik müxtəliflik balların tələb olunduğu son il olan 2008-ci ilin payızından 2017-ci ilin payızına qədər 90 faiz artıb. Bundan əlavə, Wake Forest-də bal təqdim edənlərlə bal təqdim edənlər arasında akademik nailiyyətlərdə heç bir fərq olmayıb. etməkdən imtina etdi. Digərləri diqqət çəkməyə başlayır. 2016-cı ilin yanvarında Harvard Lisansüstü Məktəbi testlə bağlı stressi azaltmaq adı ilə kolleclərin nəzərdən keçirməli olduğu metodlar siyahısına daxil etməklə test-opsional konsepsiyaya dəstəyini ifadə etdi. Yenə də rəqəmlər bütün hekayəni izah edə bilməz, lakin onlar instinktlərimizin bizə dediklərini dəstəkləmək üçün ciddi dəlillər təqdim etdilər: İmtahan xallarının isteğe bağlı olması institutumuzun akademik keyfiyyətinə xələl gətirməyəcək, lakin bu, universitetimizi daha müxtəlif və intellektual cəhətdən stimullaşdıracaq. Bu sadədir. Xallarınızın bacarıqlarınızı dəqiq əks etdirdiyini düşünürsünüzsə, onları təqdim etməkdən çekinmeyin. Onların olmadığını hiss edirsinizsə, etməyin. Siz cəzalandırılmayacaqsınız.