'Məsuliyyətsiz': Tarixçilər David Garrow-un MLK iddialarına hücum edirlər

'Məsuliyyətsiz': Tarixçilər David Garrow-un MLK iddialarına hücum edirlər

İki il əvvəl məşhur tarixçi David J. Garrow, Martin Lüter Kinq Jr-ın “tam ürəkli” kommunist olduğunu iddia edən FTB-nin yeni dərc edilmiş sənədlərini rədd etdi.

“Bunu etməklə 40 il ərzində öyrəndiyim bir nömrəli şey,” dedi Garrow “The Washington Post”a müsahibəsində, “siz bunu çox məxfi bir sənəddə görməyinizdir, çünki kimsə bunu FTB-yə demişdi. , o demək deyil ki, hər şey dəqiqdir”.

Pulitzer mükafatını qazanan 66 yaşlı Garrow 'Xaç daşımaq' Kinqin 1986-cı ildəki tərcümeyi-halı, FTB direktoru C. Edqar Huverin vətəndaş hüquqları liderini gözdən salmaq niyyətində olduğunu qeyd etdi və FTB fayllarına şübhə ilə yanaşmaq lazım olduğunu söylədi.

Ən son JFK fayllarında: FTB-nin Martin Lüter Kinq Jr. haqqında çirkin təhlili, yalanlarla dolu

O, Britaniyanın mühafizəkar mədəniyyət jurnalı olan Standpoint-də cümə axşamı dərc olunan esse üçün digər tarixçilərin tənqid dalğası ilə üzləşən kimi, indi bəzi FTB sənədlərinin digərlərindən daha etibarlı olduğunu deyir.

Reklam Hekayəsi reklamın altında davam edir

Garrow, nikahdankənar əlaqələri çoxdan məlum olan Kinqin onlarla qadınla cinsi əlaqədə olduğunu iddia edərək və onları qrafik təfərrüatı ilə təsvir edərək, 'cinsi azad' olduğunu göstərən yeni sübutlar olduğunu iddia edir. İddialardan biri doğru olarsa, cinayət sayılacaq.

Onun sübutu? FTB sənədlərinin 1960-cı illərdə Kinq və onun həmkarlarının Huver tərəfindən otaqları dinlənildiyi və telefonlarının dinlənildiyi zaman qeydlərinin xülasəsi olduğu iddia edilirdi. Xülasələr, görünür, təsadüfən Milli Arxivdə saxlanılan Con Kennedi fayllarına daxil edilib və 2017 və 2018-ci illərdə onlayn yayımlanıb. Qarrou təsadüfən buraxılışı aşkar edib.

Xülasələrə uyğun gələn lentlər və stenoqramların olub-olmadığı məlum deyil. Kral qeydlərinin hamısı 31 yanvar 2027-ci ilə qədər Milli Arxivdə məhkəmə möhürü altındadır. Qarrou etiraf edir ki, o, onlara qulaq asmayıb və ya stenoqramlara baxmayıb. Lakin o, iddia edir ki, yeni sənədlər “[Kralın] tarixi statusu üçün o qədər fundamental problem yaradır ki, mümkün olan ən tam və geniş tarixi araşdırma tələb olunur”.

Reklam Hekayəsi reklamın altında davam edir

Qarrounun FTB xülasələrinin doğru olduğuna inanmaq istəyi digər tarixçilər tərəfindən şübhə altına alınır. Hesabatlar hazırlanarkən, FTB Kinqin mövqeyini sarsıtmaq üçün illərlə davam edən dezinformasiya kampaniyası ilə məşğul idi və bir anda onu özünü öldürməyə təşviq etdi.

Atlantadakı Kral Mərkəzi Qarrounun essesini şərh etməkdən imtina etdi.

Bir bəyanat The Post-a verilən məlumata görə, King-in şəxsi vəkili Clarence B. Jones iddiaları açıq şəkildə rədd edərək əlavə etdi: “J. Edqar Huver bu gün məzarında gülür”.

Vətəndaş hüquqları hərəkatında ixtisaslaşmış Rutgers Universitetinin tarixçisi Donna Murch, hekayənin 'qəribə bir dəlil izi' olduğunu söylədi ... bu, mənə çox, çox zəif görünür.

Hekayə reklamın altında davam edir

Ən qızışdırıcı iddia naməlum şəxs tərəfindən çap edilmiş xülasələrdən birində əlyazma qeydində edilir. Əgər dəqiqdirsə, qeyd Kinqin cinsi təcavüzün şahidi olduğunu göstərir.

FTB-nin mülki hüquq müdafiəçiləri ilə bağlı hesabatları ilə geniş şəkildə işləyən Yaleli tarixçi Qlenda Gilmore, 'Mən FTB hesabatındakı anonim, əlyazma qeydin doğruluğundan şübhə edərdim' dedi. Bu kimi fayllarda 'böyük fərziyyələr, faktların parçalarından interpolyasiya və açıq səhvlər' var.

FTB sənədlərini də araşdıran Con Hopkins Universitetinin tarixçisi Nathan Connolly, “Mən çox şübhələnərdim” dedi.

İddiaların 'bir tarixçi tərəfindən sanki baş vermiş kimi ortaya qoyula biləcəyi açıq-aydın arxiv məsuliyyətsizliyinin zirvəsidir' dedi Connolly.

Hekayə reklamın altında davam edir

1981-ci ildə Qarrou Kinq və FTB haqqında kitab nəşr etdirərək, FTB-nin Kinqi izləmək və ona hücum etmək üçün istifadə etdiyi bir çox taktikaları əks etdirir. Standpoint məqaləsinin digər bölmələrində o, JFK fayllarında aşkar etdiyi sənədlərdən istifadə edərək bu taktikalardan bəzilərini daha ətraflı izah edir.

Buna baxmayaraq, o, Kinqə casusluq edən FTB agentlərinin verdiyi xülasələrin doğru olduğunu düşünür, o, The Post-a verdiyi müsahibədə deyib. Onun sözlərinə görə, müxtəlif növ qeydlər onların düzgünlüyünə müxtəlif etimad səviyyəsinə zəmanət verir. Kinqin kommunist olduğunu iddia edən sənədlər 'bir insan məlumat verəndən sözün əsl mənasında üçüncü və ya dördüncü tərəfdən gəlir' dedi, buna görə də onların dəqiqliyi 'çox şübhəlidir'.

'Ancaq elektron müşahidə qeydləri ilə, FTB-nin kimin danışdığını başa düşmədiyi hallar istisna olmaqla, bunlar çox etibarlıdır' dedi Garrow.

Hekayə reklamın altında davam edir

Connolly, FTB-nin o zamankı mədəniyyətinin agentlərin 'sadəcə yerdə baş verənləri izah etmək üçün deyil, yürüş əmrləri ilə göndərildiyini' söylədi.

Gilmore eyni şeyi dedi: 'Çox vaxt agentlər və xəbərçilər onların mühakimələrinə açıq şəkildə təsir edən və Vaşinqtondakı rəhbərlərini razı salmaq üçün impulslarını aktivləşdirən əhatəli bir hekayəyə yazırdılar.'

'Bu hesabatların Kinqin danışdığı kasetlər və ya qeydə alınmış hadisələrin audioları tədqiqatçılara açıldıqda ortaya çıxacaq reallığı təmsil edib-etmədiyini bilmək üçün heç bir yolum yoxdur' dedi Gilmore. 'Ancaq Qarrou da edə bilməzdi.'

Qarrou əvvəllər də başqa tarixçilərin hücumuna məruz qalıb. 2017-ci ildə onun keçmiş prezident Barak Obamanın tərcümeyi-halı, “ Yüksələn Ulduz ,” həm də idi mübahisə mənbəyidir sərt tonu və Qarrounun Obamanın digər tərcümeyi-hallarına toxunması üçün.

Hekayə reklamın altında davam edir

Postun köməkçi redaktoru David Maraniss, müəllif 'Barak Obama: Hekayə' tvit etdi o vaxt Qarrou “qarşılaşdığım hər kəsdən fərqli olaraq alçaq, ləyaqətsiz, alçaq bir rəqib” idi.

Lakin Qarrou dedi ki, “üçə yaxın” tarixçi, müəllif və jurnalist onun məqaləsini dərc edilməmişdən əvvəl oxuyub “və 100 faiz dəstəkləyir” və ona “sıfır tənqid” veriblər. O, 'vaxtını Twitter-də keçirən təsadüfi insanlar bundan narazıdırsa', 'onların bədbəxtliyi JFK Records Act və Milli Arxivlə bağlıdır' dedi.

Qarrou tərəfdarlarından biri kimi Yel tarixçisi Beverly Gage-i qeyd etdi. Lakin The Post onunla əlaqə saxladıqda, Huverin tərcümeyi-halını yazan Qeyc xəbərdarlıq etdi: “Bu məlumat əvvəlcə Kinqi gözdən salmaq üçün düşünülmüş və aqressiv FTB kampaniyasının bir hissəsi kimi toplanmışdı. Bu, mütləq məlumatın yalan olması demək deyil. Lakin bu o deməkdir ki, biz sənədləri bu kontekstdə oxumalıyıq, FTB-nin silahlandıra biləcəyi məlumatı axtardığını və hadisələrə öz qərəzləri və gündəminin obyektivindən baxdığını başa düşməliyik”.

1956-cı ildə Huver, şübhəli kommunistləri və daha sonra vətəndaş hüquqları liderlərini izləmək, onlara sızmaq və nüfuzdan salmaq istəyən Cointelpro kimi tanınan əks-kəşfiyyat proqramını başlatdı. 1963-cü ildən başlayaraq FTB Kinqin evini və ofisini dinləyib və otel otaqlarını sındırıb.

'Sən bitdin': Martin Lüter Kinq-ə gizli məktub FTB-nin bədxahlığına işıq salır

1964-cü ilin noyabrında Huver açıq şəkildə Kinqi “ölkənin ən bədnam yalançısı” adlandırdı. Bir neçə gün sonra Kralın arvadı Koretta Skott Kinq kralın evinə göndərilən anonim məktub aldı. Özünün afroamerikalı olduğunu iddia edən müəllif Martin Lüter Kinqi “böyük bir fırıldaqçı” və “qeyri-adi, əxlaqsız bir axmaq” olmaqda günahlandırdı. Məktubda Kinqin özünü öldürmədiyi təqdirdə ifşa olunacağı təklif edilirdi. Məktub, Kinqin xəyanətinə dair səsli sübutların da olduğu iddia edilən bir paketdə gəldi.

Reklam Hekayəsi reklamın altında davam edir

İllər sonra məktubun layihəsi Huverin daxili kəşfiyyat üzrə baş leytenantı Uilyam C. Sullivanın sənədlərində tapıldı. Sullivan daha sonra məktubun arxasında Huverin olduğunu irəli sürdü.

Standpoint redaktorunun sözlərinə görə, Garrow əvvəlcə məqaləni Guardian üçün yazdı, sonra nəşr etməkdən imtina etdi. Michael Mosbacher . 2018-ci ildə Garrow da The Post-a müraciət etdi, o da onu izləməməyə qərar verdi. Həm The Guardian, həm də The Post səbəblərini açıqlamaqdan imtina etdilər.

Qarrounun iddiaları ilk dəfə Londonda, Standpoint məqaləsinin surətinə baxan Sunday Times qəzetində dərc olundu. Daily Mail, mühafizəkar şərhçi Dinesh D'Souzanın diqqətini çəkərək izlədi tvit etdi o Kral “olduqca xəstə” idi. Mülki hüquqlarla bağlı iddiaları tarixçilər tərəfindən tez-tez təkzib edilən D'Souza Twitter , çərşənbə axşamı axşam Fox News-un aparıcısı Laura İnqrahamla müsahibə verdi və #MeToo hərəkatının 'ciddi qəbul etməli' olduğunu söylədi.

Xeyr, Dinesh D'Souza, o şəkil Demokratik Milli Konvensiyaya gedən KKK deyil

Garrow, Kinqin davranışı haqqında öyrəndiklərini nəzərə alaraq, 'ağrılı tarixi hesablamanın' 'qaçılmaz' olduğunu söylədi.

Reklam Hekayəsi reklamın altında davam edir

Rutgers-in tarixçisi Murch, Qarrounun yeni sənədlər haqqında adekvat kontekst vermədiyini söylədi. O qeyd etdi ki, Amerika Mühafizəkar və Azad Respublikası kimi bəzi sağ yönümlü media orqanları və bloqlar Qarrounun iddialarını tutuquşuna aldılar və bunu King və onun irsinə “gələn” #MeToo hərəkatı kimi qələmə verdilər.

'Bu, #MeToo iddiası kimi tərtib edildiyi üçün təxribatçı bir şey kimi çərçivəyə salınıb' dedi Murch. 'Ancaq əslində bu, qanuni siyasi iddiaları sarsıtmaq üçün qaradərili siyasətçilərin və qaradərili siyasi xadimlərin seksuallaşdırılması ənənəsidir.'

Kinqə qarşı iddialarının öz reputasiyasına xələl gətirə biləcəyindən narahat olub-olmaması ilə bağlı suala Qarrou belə cavab verdi: “Xeyr. Dəyməz. Düşünürəm ki, bu mümkün deyil”.

düzəliş

Bu hekayənin əvvəlki versiyası Kinqin şəxsi vəkilini səhv müəyyənləşdirdi. O, Klarens B. Consdur.

Daha çox oxuyun Retropolis:

Striptizçilər, müşahidə və sui-qəsd planları: Ən vəhşi JFK faylları

Martin Lüter Kinqi kim öldürdü? Ailəsi hesab edir ki, Ceyms Earl Rey cinayət törədilib.

MLK-nın adının dəyişdirilməsi: Michael King Jr. necə Martin Lüter Kinq Jr oldu?

“Sən bitdin”: Martin Lüter Kinq-ə gizli məktub FTB-nin pis niyyətinə işıq salır