Qızlar 'cəngavərliyi qorumaq' üçün məktəbdə ətək geyinməyə məcbur edilirdilər. Beləliklə, onlar məhkəməyə verdilər və qalib gəldilər.

Qızlar 'cəngavərliyi qorumaq' üçün məktəbdə ətək geyinməyə məcbur edilirdilər. Beləliklə, onlar məhkəməyə verdilər və qalib gəldilər.

Şimali Karolinadakı Charter Day School tez-tez yanğın və ya tornado təlimləri keçirirdi ki, bu məşqlərdə tələbələr diz çöküb başlarını uçan zibillərdən qorumalı və ya xəyali tüstüdən qaçmaq üçün yerdə sürünməlidirlər.

Ancaq qızların qorxudan daha çox təhlükəsi var idi: oğlanlar.

Keçmiş tələbə Keely Burks Şimali Karolinanın Şərq Bölgəsi üzrə ABŞ Dairə Məhkəməsinə verdiyi açıqlamada, 'Məncə, oğlanlar bizim ətəklərimizə baxmalı idilər, amma gördülər' dedi. 'Kaş ki, bu məşqlər zamanı şalvar və ya şort geyəydim.'

O, məktəbin uniforma siyasəti ilə qadağan edilmişdi.

'Seksuallaşdırılmış və fetişləşdirilmiş:' Britaniyada qızlar məktəb formalarının onları təcavüz hədəfinə çevirdiyini deyirlər

Bu həftə Şimali Karolina ştatında federal hakim məktəbin qızların geyiminə dair siyasətinin konstitusiyaya zidd olduğuna qərar verdi, bu, 2016-cı ildə üç qız və Leland, N.C., məktəb administratorları arasında başlayan məhkəmə davasının kulminasiyası oldu.

Reklam Hekayəsi reklamın altında davam edir

ABŞ-ın Dairə Hakimi Malkolm Hovard öz qərarında bildirib ki, dövlət xarti məktəbindəki siyasət ABŞ Konstitusiyasının bərabər müdafiə bəndini pozur, çünki qızlara oğlanlardan fərqli yanaşırdılar. Səkkizinci sinfə qədər uşaq bağçasına xidmət edən məktəbdə qızlar bədən tərbiyəsi dərsləri istisna olmaqla, formalarının bir hissəsi kimi yalnız ətək, jumper və ya şort (altında şort olan yubka) geyə bilərdilər.

Charter Day School-u idarə edən Roger Becon Akademiyasının qurucusu Baker Mitchell The Washington Post-a verdiyi açıqlamada 'Xartiya Günü Məktəbi Şurası rəyi təhlil edir və onların hərəkət variantlarını müzakirə etmək üçün yaxın gələcəkdə məsləhətçi ilə görüşəcək' dedi. irəli.”

“Xeyr, yox” deməkdir: Əksər valideynlər oğullarına cinsi razılıq haqqında öyrətmirlər

Məhkəmədən əvvəl bu siyasət bəzi valideynlər və tələbələr arasında mübahisəli idi. Bəzi tələbələr 100-dən çox imza topladıqlarını, ancaq müsadirə edilməsi üçün petisiya yaymışdılar. Burks 2016-cı ildə ACLU-nun bloqunda yazdı.

Reklam Hekayəsi reklamın altında davam edir

Valideyn Bonnie Peltier 2015-ci ildə CDS üçün oriyentasiyaya qatılarkən qızların uniforma qaydalarına görə onlardan ətəklər, jumperlar və ya şort geyinmələrini tələb etdiyini öyrəndi. O, bu barədə Mitçeldən soruşdu.

Mitchell e-poçtunda izah etdi ki, geyim kodu digər siyasətlərlə birlikdə “gənc qadınlar və kişilər arasında cəngavərliyi və hörməti qorumaq” üçün nəzərdə tutulub. O, “ənənəvi dəyərləri təcəssüm etdirən” öyrənmə mühitinin yaradılması zərurəti ilə bağlı “yeniyetmə hamiləlikləri” və “təsadüfi cinsi əlaqə” kimi ictimai narahatlıqları qeyd etdi.

Yeniyetmə oğlanlar qadın sinif yoldaşlarını görünüşlərinə görə qiymətləndirdilər. Qızlar geri çəkildi.

Siyasətdən əsəbiləşən Peltier, qızına və digər iki iddiaçıya 2016-cı ilin martında federal iddia qaldırmağa kömək edən Amerika Vətəndaş Azadlıqları Birliyi ilə əlaqə saxladı.

Hekayə reklamın altında davam edir

'Qızlarımıza deməliyik, baxmayaraq ki, onlar sizə öyrətdikləri şey budur, artıq dünyanın işləmə tərzi bu deyil' dedi Peltier keçən il HuffPost-a bildirib.

Qərara görə, yubka tələbi qızları “dərs zamanı ayaqlarının yerləşməsinə daim diqqət yetirməyə, onları dərsdən yayındırmağa vadar edib və onları bəzi fəaliyyətlərdən, məsələn, tənəffüs zamanı dırmaşmaq və ya idman oynamaqdan tamamilə qaçmağa vadar edib. alt paltarlarını açıb müəllimlər tərəfindən tənbeh edilməkdən və ya oğlanlar tərəfindən sataşmaqdan qorxurlar”.

Məktəb öz siyasətini müdafiə edərək, onun 'ənənəvi dəyərlərə' əsaslandığını və 'intizam aşılamaq və nizam-intizamı qorumaq üçün mövcud olduğunu' söylədi, Hovard öz qərarında yekunlaşdırdı. 'Onlar iddia edirlər ki, ətək tələbinin 'vizual işarələrini' götürmək iki cins arasında hörmətə mane olacaq.'

Hekayə reklamın altında davam edir

Hovard bu arqumenti inandırıcı hesab etmədi. 'Müttəhimlər qeyd olunan məqsədlərlə qızların ətək geyinmələri tələbi arasında heç bir əlaqə göstərməyiblər' deyə yazdı.

ACLU hüquqşünası Galen Sherwin verdiyi açıqlamada, 'Bu siyasət, qızların oğlanlarla bərabər olmadığı mesajını qəsdən göndərərək, köhnə gender stereotiplərini əks etdirdi.

O, şənbə günü The Posta bildirib ki, iddiaçılardan ikisi artıq Nizamnamə Günündə iştirak etmir, lakin bütün gənc qadınlar “başqa qızların məktəbdə şalvar geymək fürsətinə sahib olacağına görə çox xoşbəxtdirlər”.

İddiaçılardan birinin anası olan Erika Booth The Posta dedi ki, qızı bu siyasəti bəyənmədi, çünki “gündəlik həyatında, məktəbdə olmayanda heç vaxt ətək və ya paltar geyinmir. Bu, onun edəcəyi şeyə qarşıdır”.

Hekayə reklamın altında davam edir

İndi məktəbin yeddinci sinif şagirdi olan Boothun qızı, yeni forma siyasətinin qüvvəyə minməsi üçün can atdığını söylədi.

'Siz həqiqətən şalvarda ətəklərdə edə biləcəyinizdən daha çox şey edə bilərsiniz' dedi. 'Mən sadəcə çox xoşbəxtəm.'

Fred Barbash bu hesabata töhfə verdi.

şalvar

Daha çox oxu:

Yeniyetmə kollec hara getmək istədiyini bilmirdi. Sonra 50-dən çox qəbul edildi.

Bir fəal ICE həbsini dayandırmaq üçün hüquqi arqumentdən istifadə etdi. O deyir ki, başqaları da bunu etməlidir.