Təhsil Departamenti iflas vəziyyətində olan borcalanlarla mübarizə aparmaqla pandemiyadan qurtulmanın sərhədlərini göstərir

Təhsil Departamenti iflas vəziyyətində olan borcalanlarla mübarizə aparmaqla pandemiyadan qurtulmanın sərhədlərini göstərir

Məhkəmə sənədlərinə görə Təhsil Departamenti müntəzəm olaraq borcu dərin olan və resursları qıt olan insanlardan müflisləşmə tələblərinə etiraz edir. İstehlakçı müdafiəçiləri deyirlər ki, bu təcrübə Bayden administrasiyasının problemli borcalanlara kömək etmək marağına ziddir və departamentin məhdudlaşdırıcı iflas siyasətini islahat etmək səylərini zəiflədir.

Üstəlik, müdafiəçilər departamentin ictimai sağlamlıq və iqtisadi böhranın ortasında borcalanlara əsassız tələblər irəli sürdüyünü deyirlər.

Üç uşaqlı tək anaya 15 yaşlı oğlunun işə düzələ biləcəyi və kreditlərini ödəmək üçün pul ayırmaq üçün uşaq dəstəyi üçün daha çox mübarizə apara biləcəyi bildirilib. Əlil nəvəsinə qulluq etmək üçün iki işdə çalışan bir nənə daha yüksək maaşlı iş tapmağa təşviq edildi, departament isə milyonlarla amerikalının işsizliklə üzləşdiyi bir vaxtda başqa bir borcalanı ikinci bir işə getməyə məcbur etdi.

Reklam Hekayəsi reklamın altında davam edir

Washington Post Nyu-Yorkdan Arizonaya federal tələbə kreditləri ilə bağlı onlarla iflas işini nəzərdən keçirdi və oxşar tələblər nümunəsi tapdı.

“Niyə hökumət hazırda bu çətin vəziyyətdə olan borc alanlara qarşı belə sərt mövqe nümayiş etdirməkdə davam edir?” qeyri-kommersiya təşkilatı olan Milli Tələbə Hüquq Müdafiəsi Şəbəkəsinin baş məsləhətçisi Dan Zibeli sorğu-sual etdi. 'Departament nə etdiyinə, borcalanlara hansı mesajı göndərdiyinə diqqətlə baxmalıdır.'

Tələbə krediti borcalanları, Bayden administrasiyasının Trump dövründəki məhkəmə iddialarını davam etdirməsi ilə çaşqın oldular

Təhsil borcunun iflas yolu ilə ödənilməsi qarşısındakı maneələr yüksəkdir, lakin keçilməz deyil. İnsanlar tələbə kreditlərinin silinməsi üçün müflisləşmə işi kimi tanınan ayrı bir iddia qaldırmalıdırlar. Onlar məhkəməni borcun 'lazımsız çətinlik' yaradacağına inandırmalı və borc verəni onların səylərinə mane olmaqdan çəkindirməlidirlər.

Reklam Hekayəsi reklamın altında davam edir

Federal tələbə kreditlərində 1,6 trilyon dollarlıq kreditor kimi Təhsil Departamenti kredit proqramının fiskal bütövlüyünü qorumaq üçün iflasın ləğvinə etiraz etmək hüququna malikdir. Lakin istehlakçı qrupları departamentin mübarizə aparan borcalanlara kömək etmək öhdəliyi olduğunu iddia edirlər.

Prezident Barak Obamanın administrasiyası dövründə Təhsil Departamentində işləyən Zibel, a kağız departamentin iflas siyasətinə düzəlişlərin araşdırılması. O, iddia edir ki, federal agentlik yersiz çətinlikləri müəyyən etmək üçün presedent hüququnun sərt şərhinə əsaslanır.

İnsanlar departamentin standartlarına cavab vermək üçün 'ümidsizliyin müəyyənliyini' sübut etməlidirlər, bu mövqe artan iflas hakimlərinin qüsurlu və ya absurd olduğunu söylədi.

Hekayə reklamın altında davam edir

Hətta departament 2018-ci ildə ictimaiyyətdən yeniləmələrə ehtiyac olub-olmaması ilə bağlı rəy istəməklə öz siyasətini ikinci dəfə düşündü. O zaman agentlik sorğu-sual edildi standartı həddən artıq qadağan olduğu üçün borcalanların kömək istəməkdən çəkindirilməsi.

Təhsil Departamenti, borcalanları daha yaxşı qoruya biləcək dəyişikliklərin növlərini qiymətləndirmək üçün hələ də müflisləşmə ilə bağlı siyasətini nəzərdən keçirməyə qərarlı olduğunu söylədi.

'Bu nəzərdən keçirmə işi davam edərkən, departament həmçinin davam edən pandemiyadan qaynaqlanan əlavə problemləri, o cümlədən şəxsi sağlamlıq üçün riskləri tanıyır' dedi agentliyin sözçüsü bir e-poçtda.

Nəticədə, departament 'ən azı tələbə krediti ödənişləri üzrə fasilənin sonuna qədər iflas hərəkətlərində iddiaçının tələb etdiyi hər hansı prosesin dayandırılmasına' razılıq verdi. 2020-ci ilin mart ayından etibarən qüvvədə olan ödənişlərin dondurulmasının sentyabrda başa çatması planlaşdırılır.

Hekayə reklamın altında davam edir

Ancaq yeni bir başlanğıc axtaran bəzi borcalanlar üçün tam borcdan azad olmaq üçün təkliflərini gecikdirməyin mənası yoxdur.

63 yaşlı Sarah Bannister son 12 ili qızı və oğlunu kollecə göndərmək üçün götürdüyü özəl və federal kreditləri ödəmək üçün mübarizə aparıb. O, yalnız geridə qalmaq üçün daha aşağı ödənişləri müzakirə etdi, gəlirinə əsaslanan ödəniş planlarına yazıldı, lakin kirayəsindən daha çox pul ödəməsi istəndi.

New York City üçün davamlı bir iş olsa belə, Bannister ödənişlərlə ayaqlaşa bilməsinin heç bir yolu olmadığını söylədi. Faizlər artmağa davam edirdi. Yığım haqları quraşdırılıb. Təxminən 200.000 ABŞ dolları məbləğində tələbə kreditləri üç dəfə bahalaşdı.

Hekayə reklamın altında davam edir

Bu ay Bannister şöbənin onun iflas ərizəsinə etiraz etdiyini öyrəndi.

'Bütün bu borcun altından çıxmağın heç bir yolu yoxdur' dedi Bannister. 'Mən yeni iş yerləri, daha yüksək maaşlı vəzifələr əldə etməyə çalışdım və kiçik yüksəlişlər əldə edirəm, lakin bu, fərq yaratmaq üçün kifayət deyil.'

Federal tələbə krediti ödənişlərinə moratorium bir möhlət oldu, lakin Bannister defolt edəcəyindən və nəticədə əmək haqqının sona çatdıqda bəzədilməsindən qorxur. Övladları kömək etməyə çalışsalar da, onlar öz təhsil kreditləri və yaşayış xərcləri ilə mübarizə aparırlar.

Nyu Yorkda subsidiyalı mənzildə yaşayan Bannister, 'Mən evsiz qalmaq istəmirəm' dedi. 'Əgər [departament] bu kreditləri ödəməyi və çekimi bəzəməyimi israr edərsə, bu, real bir imkandır.'

Hekayə reklamın altında davam edir

Obama dövründə departamentin Baş Müşavir Ofisinin keçmiş rəhbəri Aaron Ament iddia edir ki, Təhsil Departamentinin hələ də ikinci şans axtaran borcalanlarla mübarizə üçün resurslar xərcləməsi “vicdansızdır”.

'Katib [Miguel] Cardona kursu dəyişdirməli və ən çox ehtiyacı olan tələbə borcalanlarını, xüsusən də pandemiya zamanı iflas edənləri qorumaq üçün əlindən gələni etməlidir' dedi iflas məqaləsini yazan və hazırda Milli Tələbənin prezidenti olan Ament. Hüquqi Müdafiə Şəbəkəsi.

Vəkillər, pandemiyanın davam edən iqtisadi tənəzzülünün hökumət müdaxilələri bitdikdən sonra şəxsi iflas ərizələrinin artmasına səbəb ola biləcəyindən narahatdırlar. Ödənilməmiş tələbə krediti borcunun təxminən 20 faizi pandemiyadan əvvəl gecikdirilmişdi və ödəniş fasiləsi payızda başa çatdıqda bu rəqəm sürətlə arta bilər.

Reklam Hekayəsi reklamın altında davam edir

Ament, Zibel və Yeşiva Universitetinin Benjamin N. Cardozo Hüquq Məktəbinin professoru Pamela Fuhey öz məqalələrində iflas elan edən insanların çoxunun tələbə kreditlərinə 20.000 dollar və ya daha az borcu olduğunu təxmin etdilər. Borcalan boşalmaq üçün 10.000 dollar xərcləyə bilər, departament isə dava ilə mübarizə aparmaq üçün toplayacağından daha çox xərcləyə bilər.

Departament iflasın ləğvi üçün praktiki həddlər təyin edə bilər, dedi Foohey. Əgər bir şəxsin gəlirinin yarısından çoxu Sosial Müdafiə və ya əlillik ödənişlərindən əldə edilirsə, o, sorğuya etiraz etməkdən imtina edə bilər. Və ya onların ev təsərrüfatlarının qazancları bir neçə ildir ki, federal yoxsulluq təlimatlarından xeyli aşağıdırsa.

Təhsil Departamentinin yersiz çətinlikləri daha yaxşı müəyyən etmək üçün atacağı addımlar olsa da, Konqres son nəticədə iflas vəziyyətində tələbə kreditlərinin müalicəsində monumental dəyişiklik üçün tətbiq etdiyi qaydaları yenidən yazmalıdır.

Reklam Hekayəsi reklamın altında davam edir

Son illərdə sistemin əsaslı şəkildə yenidən qurulması üçün qanun layihələri təqdim edilmişdir. Bu cəhdlər uğursuz olsa da, qanunvericilər və administrasiya tərəfindən yenidən maraq var. Senator kimi daha sərt istehlakçı iflas qanunlarının tətbiqinə kömək edən prezident Bayden, indi iflasa girən insanların tələbə borclarını ödəməsinə icazə verməsini dəstəklədiyini söylədi.

Yenə də təftişlər çətin olacaq. Eversheds Sutherland hüquq firmasının təhsil praktikasının tərəfdaşı Stenli A. Friman bildirib ki, siyasətçilər rahatlaşdırıcı standartların federal kredit proqramında Konqresin azaldılması və ya özəl kreditorların kredit qabiliyyəti standartlarının artırılması ilə nəticələnəcəyini düşünməlidirlər.

Burada mənəvi təhlükə, borcalanları borc götürməyə və müflisləşmə yolu ilə ödəmədən yayınmağa təşviq etmək riski də var. Foohey, iflas üçün müraciətlə bağlı xərclər, mürəkkəblik və mənəvi stiqma səbəbindən mübahisənin düz olduğunu söylədi.

'İflas üçün ərizə vermək yüngül qəbul edilən bir qərar deyil' dedi Foohey. 'İflas sistemində insanların ondan qeyri-adekvat istifadə etməmələrini təmin etmək üçün çoxlu daxili yoxlamalar var.'